sibnarkomat (sibnarkomat) wrote,
sibnarkomat
sibnarkomat

Category:

Как Мосин перестрелял Нагана

Оригинал взят у vladimirtan в Как Мосин перестрелял Нагана

Отечественная винтовка оказалась технически совершеннее и гораздо дешевле в производстве


На конкурс, объявленный российским Военным министерством в 1889 году, Сергей Мосин представил свое «детище», разработанное под 7,62-мм «трехлинейный» патрон полковника Николая Роговцева с бездымным порохом, изготовленным в лаборатории под руководством Дмитрия Менделеева. За рубежом уже апробировались магазинные винтовки, и за получение царского заказа боролись известные европейские конструкторы. Конкурентами разработки Мосина стали, в частности, модели француза Никола Лебеля, австрийца Фердинанда Манлихера, бельгийца Леона Нагана.



“ Производство бельгийского образца повлекло бы дополнительные издержки от двух до четырех миллионов золотых рублей ”


…На полигон стали привозить винтовки различных модификаций. Солдаты по команде выходили на огневой рубеж и начинали стрельбу. Оружие проверяли не только на скорострельность и меткость. Его намеренно засоряли, а потом заряжали чистыми патронами. Обливали соленой водой. Клали в сырой погреб. Придумывали и другие испытания – на войне всякое случается.

Почти все зарубежные образцы оказались, как гласил вывод комиссии, неудовлетворительны или по устройству магазина, или по непрочности и неудобству затвора. Лишь винтовки Мосина и Нагана не сплоховали.

Да, основным соперником нашего изобретателя оказался Леон Наган. Имея лучшую производственную базу, он производил образцы, более качественные в исполнении. Окончательные сравнительные испытания в марте 1891-го показали, что оба изделия приблизительно равноценны по меткости и скорострельности, а при тестировании винтовки Нагана был получен несколько меньший процент случаев неисправностей механизмов. Однако внимательный анализ выявлял конструктивные преимущества разработки Мосина и возможность легкого устранения недостатков не путем принципиального изменения проекта, а с помощью незначительного упрочнения второстепенных деталей.



В конструкции Мосина стоит особо отметить технически остроумное решение задачи о подаче патронов из магазина путем введения особой детали механизма – отсечки-отражателя. Наган пришел к этому только в последних образцах своих винтовок.

“ В ходе войсковых испытаний винтовок Мосина и Нагана первые дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а вторые – 557 ”

Что касается неисправностей, в некоторых источниках приводится следующий факт. На стрельбах в ходе войсковых испытаний 300 винтовок Мосина и стольких же Нагана первые дали 217 задержек при подаче патронов из магазина, а вторые – 557, почти втрое больше. Поскольку конкурс по сути сводился именно к поиску оптимальной конструкции магазина, одно это говорило о преимуществе системы Мосина с точки зрения надежности. Кроме того, комиссия пришла к выводу: «…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья, несомненно, увеличится».


Однозарядная трёхлинейная винтовка Мосина обр. 1890 г.

А ведь речь шла о существенных затратах. Даже по самым скромным подсчетам, производство бельгийского образца повлекло бы дополнительные издержки от двух до четырех миллионов золотых рублей на первый миллион выпущенных винтовок, то есть по два – четыре рубля на каждую, притом что общая сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, составляла в среднем около 12 рублей. Кроме того, требовалось дополнительно три-четыре месяца на освоение конструкции промышленностью, что при наметившемся отставании России от развитых европейских стран в оснащении армии новым стрелковым оружием представлялось критичным. Винтовка Мосина была рассчитана на высокую степень технологической преемственности с уже выпускавшейся берданкой.

Короче говоря, в 1891 году по завершении войсковых испытаний было выработано компромиссное решение: принять на вооружение винтовку, созданную на базе конструкции Мосина, но с изменениями и дополнениями, как позаимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учетом предложений членов комиссии. По мнению специалистов, взятое у бельгийца (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько облегчало обращение с винтовкой, но даже в отсутствие всего этого не лишало ее функциональности.




Система Нагана проиграла, место под солнцем заслуженно досталось отечественной конструкции. В апреле 1891 года на ИТОЗе была сделана первая серийная пехотная винтовка после Высочайшего утверждения образца для перевооружения. В 1892 году войска получили слегка укороченную винтовку драгунского типа.


Испытания трёхлинейной винтовки обр.1891 г. первыми русскими самокатными (велосипедными)  командами
Tags: Россия, история, стрелковое оружие
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author