Category: лытдыбр

Анекдоты 1 октября 2019 года

Оригинал взят у chern_molnija в Анекдоты 1 октября 2019 года

1) На гастролях советского цирка в Японии представители мотокомпании спросили дрессировщика Валентина Филатова, могут ли его медведи кататься на мотоциклах.
Филатов доказал, что могут. И на улицах Токио запестрели плакаты с русскими медведями на японских мотоциклах. Однако это не было дополнительной рекламой цирка. На плакатах было написано: «Покупайте наши мотоциклы, они столь просты в обращении, что на них катаются даже медведи».


Collapse )

Школа номер один. Новая газета. Разбор вранья. Часть 16, финал.

Оригинал взят у leon_spb67 в Школа номер один. Новая газета. Разбор вранья. Часть 16, финал.

1 часть   2 часть
3 часть   4 часть
5 часть   6 часть
7 часть   8 часть
9 часть   10 часть
11 часть   12 часть
13 часть   14 часть
15 часть


58:14 В 2012-м ЕСПЧ вынес решение по жалобе 409 пострадавших в ходе бесланской трагедии. Он признал вину государства в том, что при штурме оно применило военную технику неизбирательного характера, что привело к гибели большого количества заложников. Было нарушено фундаментальное право на жизнь. Суд рекомендовал российскому правительству провести расследование по фактам, установленным ЕСПЧ. Расследование так и не было возобновлено.

Кесаева:
Вот это - наша база доказательная. А вто что правительство... Ну докажите! Суд давал несколько лет правительству, следственным органам: Ну докажите, что это не так! Вас обвиняют, что вы школу расстреляли - ну докажите, что это не так.


1. 409 заявителей - это не 409 пострадавших. Пострадавших там меньше, иск подавали родственники, причем, на одного пострадавшего там, иногда, слетались по 4-5 человек родни - чтобы сумма была больше.

2. ЕСПЧ не утверждал, что применение техники и гранатометов привело к гибели заложников - это ложь.
Он утверждал, что подобное применение МОГЛО привести к подобному.

3. Вот про "докажи, что не верблюд" - это пять. Вот кто-нибудь из них сможет доказать, что не должен мне денег? :)

Я делал серию постов по разбору решения ЕСПЧ и врак про это. Впихнуть их в этот пост не представляется возможным. Я просто дам ссылки и напишу небольшую выжимку.

https://leon-spb67.livejournal.com/973887.html
https://leon-spb67.livejournal.com/975062.html
https://leon-spb67.livejournal.com/976101.html
https://leon-spb67.livejournal.com/976345.html
https://leon-spb67.livejournal.com/976522.html
https://leon-spb67.livejournal.com/976869.html
https://leon-spb67.livejournal.com/977027.html
https://leon-spb67.livejournal.com/977302.html
https://leon-spb67.livejournal.com/977441.html
https://leon-spb67.livejournal.com/977752.html
https://leon-spb67.livejournal.com/978580.html
https://leon-spb67.livejournal.com/978885.html
https://leon-spb67.livejournal.com/979112.html

ЕСПЧ - это не уголовный суд, где правилом является презумпция невиновности и где вину ответчика следует доказывать. Это состязательное производство, где каждый доказывает свою правоту - как у нас в гражданском судопроизводстве. При этом, даже в гражданском судопроизводстве отсутствие события не доказывается - нужно доказывать его наличие. Т.е. высказывание Кесаевой "докажите, что это не так" - чистой воды бред и шизофрения. Я в подобных случаях предлагаю оппоненту доказать, что он не гомосек. Ну а чо? Ведь по таким правилам не я должен доказывать событие, а он должен доказывать отсутствие события.
И коллизия в том, что уголовные преступления рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. Это - бред какой-то.


Collapse )

В ПАСЕ ПОЯВИТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КРЫМА КАК ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Оригинал взят у varjag2007su в В ПАСЕ ПОЯВИТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КРЫМА КАК ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Переход депутата Госдумы Натальи Поклонской из комитета по госбезопасности в комитет по международным делам – отнюдь не рядовое событие. Новый статус представительницы Крыма в нижней палате российского парламента будет иметь далеко идущие последствия


Понятно, почему этот шаг был предпринят именно сейчас. Но обо всем по порядку

Как известно, в конце июня Парламентская ассамблея Совета Европы приняла поправки, позволяющие вернуть российской делегации все права (и самое главное — право голоса), которые были отняты у нее в 2014 и 2015 годах. На сегодняшний день Россия присутствует в ПАСЕ как полноценный участник, без каких-либо ограничений. И это самое существенное. Наталья Владимировна уже заявила, что намерена «попробовать себя в межпарламентском сотрудничестве». То есть это прямое указание на то, что будущая роль Поклонской уже окончательно определена — она отправится в Страсбург, и это довольно неприятная новость для Совета Европы.

Проблема заключается в том, что, признав право Поклонской участвовать в работе ПАСЕ, депутаты формально легитимизируют Крым как часть России. Нет, это, конечно, не полноценное признание, а прелюдия к нему. Еще в июне члены российской делегации заявили, что в случае любого ущемления прав России они в полном составе покинут организацию. Поэтому появление в Страсбурге Натальи Поклонской может стать второй частью Марлезонского балета. Уже понятно, представители каких именно стран встанут грудью на защиту целостности Украины, которая с появлением госпожи крымского прокурора в стенах ассамблеи будет грубо попрана.


Collapse )

Про крутую женщину - полицейского!

Оригинал взят у silver_slider в Про крутую женщину - полицейского!


Майор Мильшина из Марфино признана «Гордостью московской полиции». Этот почетный титул Юлия Мильшина получила на конкурсе, организованном ГУВД Москвы. В чем только не соревновались участницы конкурса: стрельба, боевые приемы, искусство вождения машины, бег, интеллектуальные вопросы и творческие задания. По результатам Юлия заняла первое место. Мне повезло с ней познакомиться, и я была потрясена, что такие девчонки бывают! Судите сами:)

Юлии 33 года, она - майор внутренней службы. Десять лет отработала в уголовном розыске – искала без вести пропавших и сбежавших преступников.Collapse )

О боевом применении минометов М-240 в Афганистане

Оригинал взят у toomth в О боевом применении минометов М-240 в Афганистане

Константин Щербаков

О боевом применении минометов М-240 в Афганистане

Так как я являюсь непосредственным участником первого боевого применения в Афганистане буксируемых минометов М-240 (я был старшим офицером на батарее под командованием Анатолия Белецкого), то хотелось бы внести некоторые уточнения к статье Владислава Белогруда «Применение артиллерии в Афганистане», опубликованной на сайте «Отвага». Дело в том, что самые первые минометы, полученные нами с комбатом Белецким взамен гаубиц Д-30 были именно буксируемые минометы М-240, а не самоходные 2С4. И самое первое боевое применение корректируемых мин «Смельчак» в Афганистане осуществлялось именно при помощи этих замечательных минометов.

Collapse )